home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Amiga Plus 1995 #5 & #6 / Amiga Plus CD - 1995 - No. 5 and 6.iso / pd / grafik / lightwave / lwmlo9505.txt / 000094_owner-lightwave-l _Thu May 4 05:30:08 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-06-03  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail3.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  3.     id BAA21927; Thu, 4 May 1995 01:12:19 -0700
  4. Received: from desiree.teleport.com by mail3.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  5.     id BAA21660; Thu, 4 May 1995 01:10:34 -0700
  6. Received: from linda.teleport.com (downinit@linda.teleport.com [192.108.254.12]) by desiree.teleport.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id BAA22687 for <lightwave-l@netcom.com>; Thu, 4 May 1995 01:11:17 -0700
  7. Date: Thu, 4 May 1995 01:05:09 -0700 (PDT)
  8. From: DMetcalfe <downinit@teleport.com>
  9. To: Ole Andre Schistad <Ole.Andre.Schistad@ifi.unit.no>
  10. cc: lightwave-l@netcom.com
  11. Subject: Re: VMM
  12. In-Reply-To: <Pine.SUN.3.91.950503225802.4980B-100000@uranus.ifi.unit.no>
  13. Message-ID: <Pine.SUN.3.91.950504005759.23778C-100000@linda.teleport.com>
  14. MIME-Version: 1.0
  15. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  16. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19.  
  20. On Thu, 4 May 1995, Ole Andre Schistad wrote:
  21.  
  22. > If you can run VMM , then by all means .. SWAP TO A PARTITION. Swapping 
  23. > to file is the best way to slow down any system, as every time a ram page
  24. > is swapped in or out , the OS has to go through miles and miles of linked 
  25. > lists just to access the swap file. Be prepared that your renders will be 
  26. > much slower when the system starts swapping , and a good advice would be not
  27. > to load VMM unless you're certain that you'll need the added memory ; VMM
  28. > uses quite a lot of RAM on its own for buffers and program code.
  29.  
  30. Although I haven't run any comparison tests, I've used VMM with a 
  31. PSEUDO-PARTITION swap file very successfully. LW, ADPro and even 
  32. Opalpaint don't slow down noticeably at all. Of course, with LW every 
  33. second counts, but I haven't had to use it for anything besides print 
  34. resolution 8.5x11 images. LW just shuttles the huge frame buffer onto the 
  35. HD and doesn't access the VMem again until the end of a segment. When it 
  36. takes 36 hours to render a frame, what's a couple extra minutes?
  37.  
  38. Darren Metcalfe              "Had this been an actual emergency, 
  39. downinit@teleport.com         we would have fled in terror,
  40.                               and you would not have been informed"